不得了！

一部国产剧，非常敢拍。

(资料图)

buff 叠满，集合了不少痛点议题。

比如，一个主播，在桥边直播，公开声明自己欠款的事实。

随后，他直播跳河，以死反抗不公。再比如，剧中还有一个案件。

某男子的老婆，在开车时出了事故。

警察提出解剖尸体，他却隐隐反对。

从这两个案件，不难看出，此剧有野心。

可事实上，这剧却让人看不进去。

问题出在了哪？

先来瞧一眼演员表：迪丽热巴、佟大为。

流量扯了后腿？

事情可没那么简单。

《公诉》明显是奔着正剧的范儿去做的。

这部剧聚焦新型网络犯罪案件。

涉及的内容，很有噱头。

但即便如此，从观感来看，它给人的感觉又是极其拖沓、无聊。

另一方面，制作方与迪丽热巴合作，一边想要流量，一边想要金光，可这算盘怎么就没打响？

《公诉》不是没有优点。

它最突出的优势是，关照现实，取材有尺度。

故事聚焦网络诈骗。

一开始就确立了大格局。

A 国，巴塞。

警方卧底张婉茹潜入某电诈集团，盗取他们的犯罪证据。

后来，江城市检察院和公安局一致决定，派遣检察官安旎（迪丽热巴 饰）率队去跟张婉茹接头。

为何让检察官当头头？

别问。

问就是主角光环。

而在紧要关头，张婉茹却被撞死。

肇事司机喝了很多酒，被判定酒驾。

两年后，安旎从诸多证据中发现，张婉茹的死绝非意外。

有线索显示，那位司机曾多次收到电诈集团员工打进的款项。

大概率是谋杀。

而这家电诈集团与国内的地下钱庄交易密切，同时，从资金往来看，很多账户都来自国内。

所以能够判定，这是一桩跨国诈骗案。

因为性质严重，它被称作 "7 · 23 大案 "。

而最终头目还逍遥法外。

回到国内。

派爷在开头提及了两个案子。

第一个案子：主播张小北（熊梓淇 饰）跳河，事出有因。

他在喊冤。

施小虎因为沉迷惠权公司的游戏，患上了双向精神障碍，后来踏上了自杀的不归路。

第二个案子：朱辛（沙宝亮 饰）的妻子驱车去云顶山，在途中车毁人亡。

但疑点重重——

云顶山不是景区，当天还下着大雨，妻子为何前往？

经查，妻子治疗抑郁的药物被人换过，车子也被人动了手脚。

而早前，朱辛给妻子买过一份人身保险。

所以是，杀妻骗保？

根据后续信息揭露，朱辛是陷入了套路贷，于是生了歹心，向枕边人下手。

除了这两个充满噱头的案子，《公诉》里还涉及不少相关的诈骗行为。

比如，惠播天下技术部主管陈永刚，沉迷网络赌博。

比如，安旎与刑警队长何陆源（佟大为 饰）去学校查问校园贷。再比如，有不法人员用免费的小礼品诸如洗衣粉、脸盆等，骗去老人注册信息。从上面的描述看，《公诉》对网络犯罪有过深入的调研，并从中摘取了典型案例，取材有尺度，亦有广度。

网友夸它 " 敢拍 "，有着一定的信服力。

但敢拍与拍得好之间，并不能想当然地划上等号。

看《公诉》，很容易会产生弃剧的冲动。

为什么呢？

因为它只有事件，而没有叙事。

换句话说，一个文艺作品好不好，不是看拍了什么，而是看怎么拍。

以杀妻骗保案为例。

警方觉得事件蹊跷，于是何队找到家属。

当他向死者父母提及车辆被人动了手脚后，镜头给了朱辛一个特写。

其实到这里，此案的悬念就失效了。

他为何要杀妻？

至于原因，没有什么细致而缜密的调查和推理的过程，就靠检察官安旎审讯。

其过程也相当敷衍，安旎的游说核心无非还是认罪认罚政策。

而这，朱辛早已知情。

于是，朱辛负隅顽抗了一下。然后，就利索交代了原因。而在后续庭审环节，突然又冒出来一个证人。

她在法庭说明，凶手是死者的弟弟，杀人原因是争夺遗产。

随即，死者弟弟出庭作证，解释了原委。

朱辛再一次认罪。

所以，整这一出，有啥意义呢？

纯属画蛇添足。

离谱的是，就这样一个毫无技术含量的案件，竟然从第二集演到第六集。

以这种处理方式，派爷只能说它在 " 虚张声势 "。

但若是归集其相关信息，总计时长也不多。

那么，《公诉》到底在讲些什么？

再来看 " 直播自杀案 "。

第三集，这部剧先是介绍了张小北欠款、被追债的事实。

于是，张小北直播跳河，将矛头指向了惠权公司。

言语之间，他还透露，这是他能为施小虎及其目前唯一能做的事。

这也就表明，他心中有愧。

第四集提到一处关于张小北的信息，他貌似被 A 国的诈骗团伙骗过，深陷非法网贷。

第五集提及，施小虎曾给涉黄网站打赏。第八集，何队与安旎携手调查网络诈骗案。

为何让一个检察官干警察的活儿？

别问。

问就是增加主角的感情戏。

两人抓到了曾经的放贷人，并从中盘问出了张小北陷入套路贷的过程，以及，被网贷折磨的他也开始拓客，受害人之一就是施小虎。

而直到第十集，关于施小虎与张小北的进一步信息还没显露。

到了这里，派爷实在坚持不下去，弃剧了。

这条故事线暴露了《公诉》的另外一个问题：叙事效率极低。

很明显，施小虎与张小北的经历是按照悬疑片的类型来处理的。

什么是好的悬疑？

信息的释放张弛有度，既有氛围的铺陈，亦有紧凑的节奏。

这些，《公诉》付之阙如。

反而，剧中的关键信息总是舍不得释放，散落在集与集之间，战线拉得非常长。

如果不耐心梳理，你甚至会逐渐遗忘了这条线索。

那么，这部剧到底在拍些什么？

说白了，《公诉》的问题，也是国产剧的通病：注水。

但这水分，又分性质。

其一，是无聊的感情戏。

《公诉》安排了好几组 CP。

第一对：何队与安妮。

何队说要去查校园贷的事儿，为了避免学生恐慌，应该派两个年轻的同事去。

结果 ……

好吧，败给了你的黑色幽默。

第二对，青年才俊肖沐恩与安旎。

两人常常散步谈心，聊些有的没的，除了占据时长，和制造三角恋情，没啥别的作用。

第三对，惠权的副总裁赵冀凯与惠权的法务部骨干李仪棠。

李仪棠，明面上说自己独立，不需要男人。

但只要赵冀凯呈现不悦，无论错在谁，她都主动放下姿态，妥妥恋爱脑。

这些情感戏，没什么实质性的戏剧作用，还稀释了原本更加重要的悬疑节奏。

第二类，缺乏铺垫的受骗行为。

典型如陈永刚。

他痴迷赌博，在妻子与上司肖沐恩的一再规劝下，戒赌了。

后来，有旧友找上门来，怂恿他投了 " 信托投资基金 "，没几天，6000 块本金赚了 3000 多。

随后呢，这旧友钓鱼，也不放长线，直接狮子大开口。

陈永刚也很懂讨价还价，砍价拦腰砍 ……这防范意识，比老头老太们还差，就这还大公司高管呢。

第三类，开会戏。

赵瑞龙，哦不，郭检察长，他一出来就背后就闪烁着正道的光，动辄开会，传达精神。

想想看，《狂飙》为何被称作 " 虾系剧 "？

去头可食用。

这类戏，有必要，但应该换一种形式。

比如，将普法融入到具体的情节中。

在剧中，安旎提到一个词：接地气。

公务人员，就是要接触 " 张家长李家短 " 这些老百姓之间的事儿。

而一部剧呢？

接地气，指的应该是，弱化主旋律输出痕迹，提升作品的类型属性，以故事、情节、人物来传递正面的精神与价值。

举些例子吧。

《底线》，通过单元剧的形式，深入分析具体案件，宣扬法治精神。

《警察荣誉》，从新人警员的成长日常，讲述警察的职场生活，以真实达成共情。

而《公诉》呢，情节是被稀释的，节奏是被打碎，主要的人物形象是正直而单薄的。

在这样的戏里，演员是没有多少发挥空间的。

最近这些年，很多流量都开始拍 " 正剧 "。

相比于仙侠剧、偶像剧或者是仙侠偶像剧，这些作品自然更加具备社会价值。

但去拍，就一定能镀金吗？

显然未必。

这要看作品的精彩度与厚度，以及演员的具体表现。

选择是双向的。

但结果，往往大相径庭。

作品与演员都禁得起推敲，是相互成全。

否则，便是彼此拖累。